Samiux

CyberSecurity Ninjas 网络空间安全忍者

View on GitHub
Home Projects Articles Apophthegm About

中國式民主制

習近平在講話提到「8個能否」,去評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的,主要看

  1. 國家領導層能否依法有序更替,
  2. 全體人民能否依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業,
  3. 人民群眾能否暢通表達利益要求,
  4. 社會各方面能否有效參與國家政治生活,
  5. 國家決策能否實現科學化、民主化,
  6. 各方面人才能否通過公平競爭進入國家領導和管理體系,
  7. 執政黨能否依照憲法法律規定實現對國家事務的領導,
  8. 權力運用能否得到有效制約和監督。

他進一步提出「4個更要看」,認為民主不是裝飾品,不是用來做擺設的,而是要用來解決人民需要解決的問題的。一個國家民主不民主,關鍵在於是不是真正做到了人民當家作主

  1. 要看人民有沒有投票權,更要看人民有沒有廣泛參與權﹔
  2. 要看人民在選舉過程中得到了什麼口頭許諾,更要看選舉後這些承諾實現了多少﹔
  3. 要看制度和法律規定了什麼樣的政治程序和政治規則,更要看這些制度和法律是不是真正得到了執行﹔
  4. 要看權力運行規則和程序是否民主,更要看權力是否真正受到人民監督和制約。

他提出的「8個能否」和「4個更要看」,觸及對西方民主制的根本問題。「8個能否」可以說是民主制的基石,包括政權更替、參與決策、利益表達、政治參與、科學決策、吸納人才、執政黨的領導力、權力制約。

西方一般把投票式的政治參與及權力制約放到最大,這的確是西方民主制的強項,但講到利益表達、政治參與、科學決策、吸納人才、執政黨的領導力,卻是中式民主制的強項。民主是一個過程,但不光講過程,還直觀地假定這個過程會帶來理想的結果,但現今美式民主制已出現重大問題,例如決策不科學,以抗疫為例,美國因疫情死了74萬人,中國只死了5695人,高下立判。又例如利益傾斜,美式制度只為1%的美國富人服務,要99%的人埋單,在在顯示這種制度過程漂亮,效果缺失。

習提出的「4個更要看」,更點到美式選舉政治的核心問題,用我的話語來演譯就是

  1. 美國人有投票權,但有沒有廣泛參與權,決策被 deep state (暗黑勢力)壟斷了﹔
  2. 美國人在選舉時得到大量口頭許諾,選舉後這些承諾不會實現﹔
  3. 美國制度規定了公平的政治程序,這些制度現實上不會被執行﹔
  4. 美國政府的權力運行規則看起來十分民主,但政客的權力實際上不受制約。

結論是美式民主只在競選時有天花亂墜的口號,結果不會兌現,自然是假民主了。說到底,搞民主制是要解決人民的問題,讓他們得到幸福呀。

Home Projects Articles Apophthegm About